특허법인 남아이피그룹

The Name behind your Name

Your trusted IP partner in Korea — delivering strategic, precise, and business-focused protection for the client’s success.

Explore NAM IP Group

Nam IP Groupは、世界を舞台に知的財産の保護と支援を提供し続けています。

2026
Nam IP Groupは、知的財産分野一筋の専門法律事務所として、お客様との信頼を基に、変わらぬ満足と最高水準のサポートをお約束いたします。
180 +
Professionals
弊所エキスパートは、実務分野と技術分野に基づき選定され、クライアント様の特定ニーズに沿って誠意を持って業務を行います。
1
1
1
1

Professionals

李元寧 (イ・ウォニョン)

パートナー弁理士

甚宰奐 (シム・ジェファン)

パートナー弁理士

金榮敏 (キム・ヨンミン)

パートナー弁理士

李敍榮 (イ・ソヨン)

パートナー弁理士

金昇煥 (キム・スンファン)

パートナー弁理士

金善永 (キム・ソニョン)

弁理士

李ナラ (イ・ナラ)

弁理士

南又鉉 (ナム・ウヒョン)

パートナー弁理士

金容均 (キム・ヨンギュン)

首席弁理士

金秉奎 (キム・ビョンギュ)

パートナー弁理士

金智雄 (キム・ジウン)

パートナー弁理士

邊栽佑(ビョン・ジェウ）

首席弁理士

金ボラ (キム・ボラ)

弁理士

申昌學 (シン・チャンハク)

パートナー弁理士

李時正 (イ・シジョン)

パートナー弁理士

李時容 (イ・シヨン)

パートナー弁理士

金文才 (キム・ムンジェ)

常任顧問

東宣秀 (アズマ ノブヒデ)

商標弁理士(豪)

張海花 (チョウ カイカ)

中国弁護士

Joel FERGUSON

Editor

Latest Updates

IPニュース

2025年 韓国の知的財産権 主要統計(3)

■ 5. 技術分野別 特許出願 WIPO技術分類35分野ベースでみると、電気工学分野が105,584件(構成比42.2%)で全体の4割超を占めて最大。続いて機械工学が49,485件(19.8%)、機器が40,133件(16.1%)、化学が35,323件(14.1%)、その他が19,385件(7.8%)となった。前年比では電気工学が+10.6%と全体平均を大きく上回って伸びた一方、化学はわずか+0.4%にとどまった。

2026-06-30
READ MORE
IPニュース

2025年 韓国の知的財産権 主要統計(2)

■ 3. 外国人の韓国国内出願 外国人による韓国国内への知的財産出願では、米国が26,855件(構成比23.7%)で首位、中国が22,629件(同20.0%)、日本が21,683件(同19.2%)で続き、この3カ国で全体の約63%を占めた。中国は前年比+17.1%と大きく伸びた一方、米国(▼3.4%)と日本(▼4.4%)は減少した。 【表3】外国人による国内出願 国別TOP10(2025年) ■ 4. 権利別 多出願企業ランキング(TOP5)

2026-06-30
READ MORE
IPニュース

2025年 韓国の知的財産権 主要統計(1)

― 出願総数64万9千件、前年比3.9%増 ― 2025年、国内知的財産権の出願量は前年比3.9%増加し、総649,292件を記録しました。この中で特に、昨年減少していた国内個人出願人の出願増加(+14.8%)を中心に前年比(+)5.9%上昇しており、個人以外にも大企業(+5.3%)、中堅企業(+15.2%)、中小企業(+4.8%)、外国人(+1.9%)および大学・公共機関等を含むその他(+4.2%)のすべての出願人区分で前年比増加し、知的財産権出願量全体の増加を牽引しました。特にこれ以外に、商標およびデザイン出願もそれぞれ(+)2.8%、(+)1.6%増加しており、商標出願は直近3年間で出願件数が減少する流れをより反映しており、デザイン出願は2024年下半期に反等して以降、直近2年間で増加傾向を続けています。 ■ 1. 国内出願・登録の概況 2025年の国内出願は649,292件(前年比+3.9%)、登録は428,580件(同+14.2%)となった。出願件数では商標が全体の50.0%を占めて最大であり、特許が40.2%でこれに続く。登録件数では、特許の伸び(+22.2%)と商標の伸び(+11.9%)が全体を押し上げた。   【表1】権利種別 国内出願・登録件数(2025年)   ■ 2. 国際出願の動向 韓国を本国官庁または受理官庁として行われた国際出願(海外進出ベース)は、PCTが24,895件(+5.3%)、マドリッド経由の国際商標が4,566件(+4.3%)、ハーグ経由の国際デザインを含む合計が29,715件(+4.8%)となった。一方で、ハーグ単体は254件(▲27.0%)と大きく落ち込んだ。 他方、外国の出願人が韓国を指定国として行った国際出願(国内移行ベース)は、PCTが43,980件(+0.8%)、マドリッドが27,315件(▼5.0%)、ハーグが4,639件(+34.1%)で、合計75,934件(+0.1%)となった。マドリッドが減少したものの、ハーグの大幅増加に支えられ、ほぼ前年並みの水準を維持している。   【表2】国際出願の動向(2025年)         

2026-06-30
READ MORE
INSIDE NAM IP

NAM IP Group、IAM Patent 1000 2026において韓国のTop-Tier Firmおよび注目プロフェッショナルに選出

NAM IP Groupは、**Intellectual Asset Management（IAM）**が発表した IAM Patent 1000 2026 において、韓国のTop-Tier Firmとして選出されました。 NAM IP Groupは、以下の分野で高い評価を受けました。 -Patent Prosecution: Silver -Patent Litigation: Bronze -Transactions: Recommended   また、NAM IP Groupの複数の専門家が各分野において個人としても評価されました。 -Patent Prosecution: Ben Yuu、Kim Sung-wook、Lee Seo-young、Kim Ji-woong -Patent Litigation: Kim Young-min -Transactions: Sim Jae-hwan   IAM Patent 1000 は、世界各国の特許実務に携わる法律事務所および専門家を評価する国際的なガイドです。同ランキングは、各業界の弁護士、弁理士、企業内弁護士へのインタビューおよびフィードバックを含む綿密な調査に基づいて選定されています。   NAM IP Groupは、日頃より信頼とご支援をお寄せくださるお客様およびパートナーの皆様に心より感謝申し上げます。今後も、韓国およびグローバルにおける知的財産権の保護・権利行使・価値最大化を支援するため、高品質で戦略的なIPサービスを提供してまいります。   NAM IP Group - Patent 1000 - IAM

2026-06-01
READ MORE
INSIDE NAM IP

NAM IP、ロンドン開催のINTA年次大会に参加

  国際商標協会（INTA）の年次大会は、商標実務に携わる者にとって毎年最も注目されるイベントの一つです。 今年は英国・ロンドンにて開催されました。 今回の会議にはNAM IP所属の弁理士5名が参加し、約1週間にわたって、 世界各国のクライアントやパートナー事務所の皆さまと交流を深める貴重な機会となりました。 また、さまざまなレセプションやイベントにも参加し、グローバルネットワークをさらに広げることができました。 さらに、ロンドンにある複数のクライアントオフィスを訪問し、現場の声を伺う機会にも恵まれました。 温かく迎えてくださった皆さまに、心より感謝申し上げます。 主要会場が徒歩圏内に集まっているアメリカの都市とは異なり、 今回のロンドンでの会議は移動そのものも印象的な体験となりました。タクシーやバスの車窓からロンドンの街並みを眺めたり、 世界最古の地下鉄として知られる「Tube」を利用したりしながら、忙しいミーティングの合間に、心地よいひとときを過ごすことができました。 現地で再会した皆さま、そして新たにご縁をいただいた皆さまに心より感謝申し上げます。 NAM IP一同、来年サンディエゴで再び皆さまにお会いできることを、今から楽しみにしております。  

2026-05-15
READ MORE
国家別関連法比較

Comparison of Patent Examination Systems and Request Requirements (IP5)

Patent examination procedures vary by jurisdiction, with the primary difference being whether a Request for Examination is required. While Korea, Japan, China, and Europe follow a request-based system, the United States automatically initiates examination upon filing.    1.  Comparison of Patent Examination Systems Country Examination System Separate Request? Deadline for Request S. Korea (MOIP) Substantive examination begins only after a formal request. Yes Within 3 years from filing Japan (JPO) Substantive examination begins only after a formal request. Yes Within 3 years from filing China (CNIPA) Required for Invention Patents; Utility Models undergo only formal review. Yes Within 3 years from filing Europe (EPO) Initiated after the applicant receives the Extended European Search Report (EESR). Yes Within 6 months of the search report publication USA (USPTO) Automatically enters the examination queue upon filing. No N/A    2.  Regional Specifics Korea & Japan: Applicants can delay the examination to monitor market trends or business viability. If the request is not filed within 3 years, the application is deemed withdrawn. China: While Invention Patents require a request, CNIPA processes Utility Models and Designs without a substantive examination to allow for faster registration. Europe: The EPO provides a search report first. The applicant must then decide whether to proceed with the substantive examination based on the results. USA: There is no separate "Request for Examination" step. The examination fee is included in the initial filing fees. For faster results, applicants often use the USPTO Track One prioritized examination program.    3.  Accelerated Options: PPH Regardless of the country, an applicant can utilize the Patent Prosecution Highway (PPH) to speed up the process. If the applicant’s patent is approved in one country, the applicant can request an expedited examination in others based on those results.

2026-02-10
READ MORE

メッセージをお送りください

通常、數時間內にご対応致します。

個人情報の使用に御同意いただける場合は、チェックボックスをオンにしてください。